夫妻分居5年，为了摆脱婚姻的束缚，女方三次起诉离婚。其间，他们的两个孩子跟随父亲生活。近日，重庆大足区法院在审理后，判决两人离婚，同时也判了在婚内分居没有抚养孩子的母亲，支付2个孩子五年的抚养费。
2004年，经人介绍，度过甜蜜的恋爱期后，李梅与张彬走进了婚姻的殿堂。次年，两人迎来了他们的小公主。2008年，两人的儿子也出生。
儿女双全后，这个小家原本应该过得很幸福快乐。然而，两人却因生活中的一些琐事产生矛盾，在一次又一次争吵中，夫妻感情也渐行渐远。
2017年，两人过起了分居生活。两个未成年的孩子，则跟随张彬以及母亲一起生活。
2020年、2021年，李梅想结束这样的生活，便到了大足法院起诉离婚。第一次被驳回，第二次因自己的原因撤诉。今年，她第三次起诉到大足法院，要求判令她和张彬离婚，两人分别抚养一子女，互不承担抚养费。
案件开庭审理中，张彬表示同意离婚，但两个孩子都归自己抚养，由李梅支付抚养费。而且，双方分居的五年时间里，李梅未履行抚养小孩的义务，要求她按每月1500元的标准支付两个小孩的抚养费，共计9万元。
法院经审理认为，双方自2017年起一直分居生活，且被告同意离婚，夫妻感情已无修复可能，依法准许离婚。
两子女出生后一直跟随张彬生活，为保障未成年人健康成长的稳定生活、学习环境，经寻求孩子们的意见，两个孩子由张彬继续抚养，李梅支付抚养费。
关于分居期间两个孩子的抚养费问题，由于原、被告分居期间各自管理、支配各自收入，两个子女的日常支出由张彬承担，故李梅对分居期间的抚养费应适当予以分担。
为此，法院依法作出判决：准予李梅、张彬离婚；两个子女由张彬直接抚养，李梅支付两子女抚养费每人每月700元，分别至其具备独立生活能力时止；李梅支付分居生活期间两子女的抚养费44000元。
法官说法
“父母对未成年子女的抚养教育是法定义务，不因父母婚姻关系的变化而变化。”承办该案的法官介绍，在本案中，李梅与张彬分居期间，虽夫妻关系存续，但财产状况与离婚状态相似，张彬实际上独自承担了两个孩子生活学习的各项费用。基于公平原则，李梅适当分担分居期间孩子的抚养费，有利于保护多尽抚养义务的一方，符合法律规定的内在要求。
