网友咨询：我哥与李某因房屋买卖引发争议，李某向法院起诉。今年2月底，一审法院开庭时，法官做双方的调解工作，因双方意见分歧较大，当庭调解未果。事后，法官又先后两次组织调解，双方当事人最终自愿达成调解协议。近日，法院给双方送达了调解书，我哥和李某都签收了。但第二天，李某打电话给我哥，声称法官的调解违反了他的意愿，调解书无效，他要求法院另行判决。请问，李某可以这样做吗？我哥该怎么办？
武汉离婚律师：
我国《民事诉讼法》第97条规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”你哥和李某的房屋买卖纠纷一案，双方当事人经法院调解达成了协议，并在法院送达制作的调解书后签收，该调解书自双方签收后即依法生效。而生效的调解书具有与判决书同等的法律效力，李某和你哥都应当按照调解书约定的内容履行相应的法律义务，享有相应的权利。因此，李某声称调解书无效没有法律依据，他不能要求法院对该案另行判决。如果李某不履行调解书约定的义务，你哥可向法院申请强制执行。
《民事诉讼法》第96条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”第201条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”李某在签收调解书后反悔，声称法院的调解违反自愿原则，如果他有相应的证据证实，可以向法院申请再审。
