基本案情
何某和华某于2003年1月结婚。婚后华某即发现何某和叶某关系暧昧，超出了一般朋友的交往关系。2003年10月8日，华某以出差一星期为由离家，但提前两天返回。在家里将何某和叶某堵在卧室。何某和叶某当场写下保证书，保证书载明何某和叶某两人的情人关系已维持半年，两人多次越轨，并承诺以后不再见面，也不再联系。华某遂作罢。2个月后，华某发现何某和叶某仍有联系，遂一气之下以原告家庭不和睦为由向法院起诉叶某，要求叶某立即停止插足自己的家庭、赔礼道歉并赔偿精神损失费10万元。
法院审理
原告华某向法院提交了被告叶某和何某所写的保证书各一份，拟证明被告叶某破坏其家庭和睦的事实。
被告叶某承认该保证书系其所写，但认为原告间夫妻感情不和系原告自己造成，和被告无关，其不承担赔偿责任。
法院裁判
一审法院对原告华某提供的证据的真实性予以确认，认定被告叶某对原告家庭的不和睦有过错，判决被告叶某立即停止侵害原告的婚姻家庭关系，并向原告华某赔礼道歉。
被告叶某不服上诉，二审法院终审裁定此案不属于人民法院民事案件受理范围，撤销一审判决，驳回原告华某的起诉。
律师评析
本案中原告虽持有被告的保证书这种婚后权利义务书，该证据得到了法院的认定，但仍然没有打赢官司，说明了这样一个道理：如果诉请不符合法律的规定，纵然有证据，也不能得到法院支持。我们在向法院起诉时，首席必须明确诉争事项是否属于法院的受理。
武汉离婚律师点评：告小三还钱多半能告赢
已婚者和小三同居，有违公序良俗，不受法律保护，不受道德认同。婚姻法规定，夫妻财产实行共同制。除非有书面约定，否则夫妻任何一方挣的钱都由夫妻共同拥有，不分彼此。夫妻一方为了家庭生活、工作经营的共同开支，有权单方处理。
如果其中一方感情出轨，给第三者买房买车、给第三者分手费等，单方处置财产，就侵占了另一方的财产份额，被侵占的一方发现后，有权向第三者追回属于自己的一半份额。
