设为主页 加入收藏 繁體中文

夫妻分别财产制后债务谁偿还


 本认为签订了AA制的财产协议书就可以侥幸藏避债务,谁知,夫妻共同糊口期间的债务是对债权人的一纸空口说。

   8月14日,新疆沙雅县人民法院审理了一起债务纠纷案,滑稽的是,法庭上原本应该相濡以沫的小夫妻却为婚...

   本认为签订了AA制的财产“协议书”就可以侥幸藏避债务,谁知,夫妻共同糊口期间的债务是对债权人的“一纸空口说”。
   8月14日,新疆沙雅县人民法院审理了一起债务纠纷案,滑稽的是,法庭上原本应该相濡以沫的小夫妻却为婚后债务吵得不可开交。
   莉莉是一名大学生,大学毕业后,在一家企业上班,过着朝九晚五的糊口。
   2011年的夏天,在一次公司聚会上,她熟悉了阿明,两个年青人一见钟情,吃饭,望片子,逛街,这个夏天对莉莉来说日子过的非常开心。
   眼望到了谈婚论嫁的时候,莉莉对阿明提出了一个意外的要求,但愿婚后两人实行经济AA制,原来莉莉是个很独立的人,她从来不喜欢花别人的钱,与阿明在一起后,她也坚持自己付款。
   阿明思惟上也是比较新潮的,就允许了莉莉。
   婚后,两人签订了一份“协议书”,双方商定:“夫妻双方原则上实行经济AA制原则,夫妇无共同债权债务,各自发生的债权债务自行承担……”  2012年3月,阿明由于投资需要从其朋友李松处借款20000元,双方商定一年内还款。
   后阿明却迟迟不能还款。
   在经由多次催促后,李松将阿明,莉莉夫妻告上法庭,要求二人还款。
   庭审中,被告莉莉以为自己无须承担还款责任,由于阿明的借款及投资行为都是其个人行为,并且双方已经商定了家庭财产分配模式。
   原告李松以为被告莉莉应当承担还款责任,由于夫妻间的商定不能对抗第三人。
   法院审理后以为,根据《婚姻法》及相关法律可知,夫妻之间实行财产商定制,这个商定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。
   本案中,阿明借款应为个人债务,但李松将莉莉告上法庭,莉莉须举证李松知道其夫妻间的商定,否则其夫妻间的商定是不能对抗善意第三人的。
   终极,法院判决莉莉,阿明夫妻共同偿还原告李松借款20000元。

在线客服

点击这里给我发消息